Het ziet er naar uit dat we nog moeten wachten op de eerste Assassin’s Creed review. Enkele dagen geleden kwam het Britse blad Empire met een Assassin’s Creed review, maar deze werd dezelfde dag nog van de website verwijderd. Als verklaring hiervoor werd gegeven:
Please note that the early review of Assassin’s Creed that appeared here was published in error. The reveiw contained misleading information about the game’s control system which should be disregarded. Please wait for the final, full review, which will be published online on November 16th.
Een world-exclusive review door een filmtijdschrift was al niet helemaal logisch en in de betreffende review werd ook aangegeven dat Assassin’s Creed geen “jump” button had, terwijl dit wel het geval is.
Inmiddels blijkt dat het Japanse Famitsu 360 Assassin’s Creed ook heeft beoordeeld. Hard bewijs hiervoor heb ik nog niet, maar volgens mensen die het tijdschrift in bezit hebben, gaat het wel degelijk om een review. Hieronder de uitslag, die nog wel moet worden bevestigd.
Assassin’s Creed scoort een 10, 8, 9 en 10 en krijgt daarmee een totaalscore van 37/40. Een samenvatting van de review:
- Story is totally engrossing, like a great movie.
- Feels like a real next-gen action game.
- One-button combat is somewhat unsatisfying, but will make the game accessible to more people.
- Story, worldview, presentation all top-notch.
- At times the map is hard to make out and there are bad camera angles. There are lots of little annoying things like that.
- The acrobatic play mechanics are totally addicting
We houden de Assasin’s Creed reviews in de gaten en binnenkort zullen meer reviews binnenstromen, dus stay tuned.
[via: Evil Avatar]
Gerelateerde artikelen:
37 Reacties op “Assassin’s Creed review”
Het adventure en assassin gedeelte in de game lijkt me fantastisch! Daartegenover staat wel dat het gevechtssysteem(blijkbaar 1-button systeem) op mij ontzettend boring over komt. Ik heb natuurlijk nog niet gespeeld, maar overall denk ik, met name ook vanwege het verhaal, dat het een vermakelijke game gaat worden.
@Cem:
Volgens mij werd er in die review niet gesproken over het ontbreken van een springknop, maar dat je automatisch springt wanneer je op een bepaalde hoogte via een aantal balken van het ene naar het andere gebouw wilt springen. Werkt dat inderdaad zo of moet je ALTIJD in de game wanneer je karakter springt zelf de knop indrukken?
ach we zien en horen wel wat betere reviews van nlse bodem als de game er dan ook daadwerkelijk is
Voor het springen en klimmen gebruik je een combinatie van 2 knoppen en de analoge stick. Ja, het klimmen en springen wordt hierdoor eenvoudiger, maar dit zorgt wel voor een verschuiving in de gameplay. Je hoeft je minder zorgen te maken dat je voor de zoveelste keer naar beneden klettert van een gebouw en het level opnieuw kunt beginnen. De game bezorgt mij juist een gevoel van veel meer vrijheid. Zelf kunnen bepalen wat je doet, welk gebouw je beklimt en hoe je dat doet.
Het vechten zelf is ook anders dan in games die we tot nu toe hebben gezien. Ik vind het alles behalve saai, want de animaties zijn werkelijk subliem en de aanvallen je kunt uitvoeren, met een belangrijke rol voor counters, voelen heel massief en “echt”. Ik heb vandaag ook Uncharted gespeeld en als ik dan zie hoe het hoofdpersonage in die game loopt, dan komt het in vergelijking met Assassin’s Creed zeer houterig over. Dat soort details geven mij bij Assassin’s Creed een “next-gen” gevoel.
We hebben de game hier op kantoor nu draaien op de nieuwste Sony Bravia HD schermen en ik word elke keer als ik het speel weer weggeblazen :)
“We hebben de game hier op kantoor nu draaien op de nieuwste Sony Bravia HD schermen en ik word elke keer als ik het speel weer weggeblazen :)”
Dan vertrouw ik op jouw oordeel ;-)
Wat vindt je trouwens van Uncharted? Dat van die houterige animaties viel mij ook al op. Al helemaal omdat zij juist aangeven veel aandacht aan animaties te besteden. Hoe dan ook heb ik het gevoel dat het toch een leuke game gaat worden.
“One-button combat”
hmm :S dat klinkt fucked.. maar eerst maar even zelf ervaren voor ik kan oordelen uiteraard..
Uncharted rulez!! zo!
Ik denk dat de animaties nu wel in orde zijn.
de beelden zijn namelijk nog wat oudere beelden die ik ook al eerder in filmpjes ben tegen gekomen.
en wat betreft de one butten combat..
tja ik denk dat er wel wat van gemaakt word, het schijnt dat er zoveel verschillende moves in zitten dat als je eenmaal een stuk verder bent je moves tegenkomt die je nog nooit gebruikt hebt.
Aldus ubisoft
@Edwin: ik heb nu twee keer ongeveer 30 minuten Uncharted gespeeld en ik vind het een prima game. Gewoon lekker entertainment en een dikke adventure saus vol cliche’s uit films als Indiana Jones, maar ook uiteraard een sterk Tom Raider gevoel. De game ziet er ook prima uit, maar de animaties vind ik vrij belabberd.
@Noweakness: voor de combat in Assassin’s Creed gebruik je meer dan 1 button. Timing is echter belangrijker in de game dan het aantal knoppen dat je moet indrukken. Je moet het denk ik zelf even spelen om er een goede indruk van te krijgen.
Gezien Unreal Tournament 3 voor de PS3 is verschoven naar begin volgend jaar zullen Assassin’s Creed en Uncharted toch wel mijn grote titels voor eind dit jaar worden. Al mag ik Mass Effect natuurlijk niet vergeten! Het wordt weer een dure periode :-(
Ja Uncharted lijkt nest leuk maar de animaties stammen uit het ps1 tijdperk, echt dramatisch slecht gedaan. Bij Sony kunnen ze zelfs geen goeie 1st party games maken.
AC lijkt me wel cool, behalve dan hoe je je karakter bestuurt. Maar ja gears was ook wennen en ik doe nu niet anders
@Edwin, COD4 mag je ook niet vergeten hoor ;) Dat wordt volgens mij één van de betere online shooters van dit jaar. Ik heb veel vertrouwen in Infinity Ward.
@Cem, ik w8 vol spanning af, ik koop AC gelijk op de release date.
ff een vraagje, is AC op de gameplay speelbaar op 360 of ook op ps3?
Heeft iemand wel de PS3 versie gezien? Ik vraag me af voor welke systeem ik hem moet halen. Als ze identiek zijn, dan koop ik em liever voor de PS3 vanwege de herrie van de 360. Zo blijf je tenminste ‘immersed’ in de game zonder het geluid van de dvd-drive die tekeer gaat.
@MH3M3D: Ik heb al wel bewegende beelden van de ps3 versie gezien, maar dat was niet direct feed.. Dus gewoon van een scherm gefilmd, kon geen verschil zien maar was ook niet heel duidelijk..
Btw: UT 3 zeker weten verschoven? De rumors waren al een x ontkend..
De site insidegamer was nu ook erg te spreken over deze game. Ga hem nu toch ook maar pre-ordenen. De game stond bij mij al hoog op het lijstje van 2007, maar de laaste E3 waren er toch veel negatieve berichten. Zo te lezen hebben ze behoorlijk weggepoetst. Had eigenlijk ook niet anders verwacht van Ubisoft. Dit is wel een titel waarmee je voor de dag kan komen als ontwikkelaar zijnde. Dan moet die game ook gewoon top zijn.
@ Cem
Weet jij ongeveer wanneer brothers in arms “hells highway” uitkomt? Ook een titel die ik zeker ga halen!!!
zeker de 360 versie halen. gamen met de beste joypad en rumble !
Waarom zijn al die demonstraties eigenlijk op de 360 van AC. hij werd toch juist aangekondigd voor ps3 toch in het begin?
Als er een game uit komt op beide consoles is tie meestal op de 360 beter. (kwa framerate dan)
Hoop echt dat deze op ps3 hetzelfde is.
@Ninjaman:
De 360- en PS3 versie zullen identiek zijn aan elkaar. Ubisoft zelf heeft dit al bevestigd en ook websites als IGN en 1UP hebben dit onofficieel al door laten schemeren. Ditzelfde is ook het geval met Call of Duty 4. Bij CoD 4 zou ik de 360 versie aanraden vanwege Xbox Live en dat de controller perfect is voor shooters.
Mocht Assassin’s Creed inderdaad identiek zijn op beide consoles zou ik persoonlijk voor de PS3 versie gaan. Niet-shooter games vindt ik namelijk fijner spelen met de SIXAXIS, ongeacht het ontbreken van rumble. Overigens komen de SIXAXIS controllers met rumble over een aantal maanden op de markt en zal Assassins’s Creed ook op de PS3 rumble ondersteunen.
Bottomline…wees niet bang dat de PS3 versie minder zal zijn dan de Xbox 360 versie.
Het schijnt dat voor sommige zaken in het spel een rumble functie erg handig kan zijn. Als dit echt zo is lijkt mij de XBOX 360 de beste keus. Of je moet een rumble controler kopen voor de PS3. Doormiddel van de laatste update moet dat mogelijk zijn.
Er is een review te lezen op gamepro.com. Of het betrouwbaar is, geen idee! Wel nogal summier, maar in elk geval zeer lovend (4,8/5 dacht ik).
Game Informer geeft Assassin’s Creed een 9.5. Games Radar een 10 en OXM Australië ook een 10. Vanaf 15 november worden alle overige reviews gepubliceerd (IGN, Gamespot, Eurogamer, 1UP, Gametrailers etc.)
Zag al dat iemand hem al aan het spelen was. Weer dus niet aan de releasedatum gehouden. Mooie cijfers……..hij gaat het zo te zien dus waarmaken wat iedereen al hoopte.
Heb nu de collector’s edition voor me in seal. Dat wordt een leuke uitpak-party vanavond thuis :)
1UP deelt in mijn ogen een zware klap uit aan Assassin´s Creed met een reviewcijfer van 7.0! Dit staat in groot contrast met de review van o.a. Gametrailers; 9.1!
Hoeveel minpunten de game in de ogen van 1UP ook heeft, een game als Stranglehold scoort op hun site zelfs hoger met een 7.5, dat kan toch niet??
Ik vind de 1UP review lachwekkend. Een game als Blazing Angels 2 (note bene ook van Ubisoft) krijgt een 8.5 en Assassin’s Creed een 7? Dat kan ik echt niet serieus nemen, zelfs niet als ik m’n best doe. Assassin’s Creed is niet perfect en bevat echt wel minpunten, maar het is niet een type game dat je moet beoordelen op basis van min- en pluspunten. Het is een ervaring en is een vernieuwende game. Het speelt ook anders dan wat we tot nu toe zijn gewend en blijkbaar stond 1UP hier niet open voor tijdens het spelen van de game. Het bezorgt de site in ieder geval wel veel extra verkeer. Dit begon al toen 1UP Crysis beoordeelde met een 8. Vanavond maar eens verderspelen… :)
Blazing angels is een ander genre spel wat weer onder andere beoordelingscriteria valt. Op grond daarvan kan je die twee cijfers niet met elkaar vergelijken. Ik ben echt heel moe van al die negens en tienen. Beoordelen doe je juist doormiddel van plus en min punten bij elkaar op te wegen, en heel veel reviewers doen dit niet in mijn ogen. Dan zie ik een lijst minpunten bij een game staan en toch een score van een 9.. dat kan echt niet. Naar mijn eigen mening zal AC wel hoger scoren als een 7, maar eindelijk een reviewer die zich niet laat ophypen of wat dan ook omdat het spel vernieuwend is vind ik heerlijk.
@Noweakness: dat Blazing Angels een ander genre is, vind ik in dit verband niet relevant. Die game krijgt een 8.5 op basis van de kwaliteit en ander genre of niet, Assassin’s Creed veegt Blazing Angels 2 (en menig andere game) van de vloer qua gameplay, sfeer, verhaal en funfactor. Assassin’s Creed zie ik daarnaast als een game die meerdere genres combineert, op een manier waarop dat tot nu toe niet is gedaan.
Ik heb er niets op tegen dat reviewers niet meegaan met een hype, maar vind 1UP niet overtuigend met deze review. Hetzelfde geldt voor de Crysis review, die naar mijn mening ook niet goed geneog de kwaliteit van de game reflecteert.
Het is maar hoe je het bekijkt: je kunt een game vanuit minpunten beoordelen, of je kunt een game beoordelen aan de hand van hoeveel plezier je ermee hebt en hoe vernieuwend de game is.
Heb je deze reviews ook al gezien/gelezen?
Spits: 10
Power Unlimited: 9.9
Gunk: 9.9
OPM: 9.6
OXM Australië: 10
Gametrailers: 9.1
Yahoo Games: 9.0
Game Informer: 9.5
Gamepro: 10
Famitsu: 37/40
Niet dat reviews bepalend zijn voor hoeveel plezier je daadwerkelijk gaat hebben aan een game, maar als we het dan toch hebben over reviews, laten we dan de overige reviews er ook bij pakken.
Ik schrok al van de review van 1UP voor Assassin´s Creed, maar 1 gemiddelde review zegt natuurlijk niets tegenover allemaal goede reviews. Echter laat de review van IGN me nog meer schrikken. Weliswaar een 7,5, maar toch vreemd. Het contrast is gewoon te groot tussen de reviews van 1UP en IGN en die van bijna alle andere sites. Ondanks dit alles is het vreemde wel dat alle reviewers het wel met elkaar eens zijn dat de game vermakelijk is.
Misschien komt het doordat andere reviewers minder lang of langer spelen. Misschien hoe langer je speelt hoe vetter het is!
Maarja, alsnog goede review scores weer. Sowieso denk ik ook dat mensen teveel verwachtte van dit spel. Ik ga em in ieder geval nog niet kopen. Misschien later nog.
IGN beoordeelt de Xbox 360 versie met een 7.7, de PS3 versie krijgt een 7.5. Nog meer reviews:
Pro-G: 8
XboxAddict: 9.6
TeamXbox: 7.9
PlanetXbox360: 6.7
Gamespy: 7.0
Het ziet er dus naar uit dat de internationale pers niet eensgezind is over de game. Ben nu weer een paar uur verder en vind het nog steeds een erg coole game :)
Gamespot review: 9.0 (editor’s choice)
Dit is echt ongelooflijk. Ik kan me geen game herinneren waar de mening van de grotere gamesites/bladen zo verschillend is. Achja, hoe dan ook lijkt mij het exploreren van de steden al ontzettend gaaf!
Ik ben benieuwd Cem!
Eurogamer: 7
“It’s a fitting end to a game that starts off brightly, wriggling elusively as you try and grasp what’s going on, delighting in the mechanics and beautiful visuals, before sinking into a pattern that, while fairly gratifying, never evolves and ultimately becomes a bit boring, and quite amazingly repetitive.” … “But while there’s no end of potential to the foundations Ubisoft Montreal has set, the game built upon them is ultimately disappointing, and leaves you unfulfilled.”
En nogal wat vergelijkingen met het volgens hen superieurdere Crackdown (Toch wel een top game hoor). Ik ben heel erg benieuwd. Kijk nog steeds uit naar AC, alleen de meningen zijn nogal verdeeld deze keer.
Deze game komt er bij mij zeer zeker in… Chek youtube… al vond ik het wel een beetje raar… want ******SPOILER********. inplaats van *******SPOILER****..!! Chek youtube. Assassin’s Creed en dan de 2 link… daar zal je zien wat ik bedoel!!
@Lars: Fijn dat je spoilers in je reactie plaatst. Ik denk dat iedereen dat wel kan waarderen als je hier het einde van het spel loopt te verkondigen…. Ik heb ze verwijderd…
Sorry, wist niet dat dat mocht..! Vandaag is het de dag..!
Greetz